현재 기회 가설#
현재 가설은 다음과 같다.
퇴근 후 90분 안에, 정확한 위치를 공개하지 않고, 확인된 직장인과 공개 장소 약속을 만드는 선택형 세션
이 문장은 제품 요구사항이 아니다. 인터뷰와 수동 약속 실험으로 반증하기 전까지 가설로 유지한다.
판단 상태#
| 상태 | 현재 판단 |
|---|---|
| 확인됨 | 다운로드와 주요 앱 활동은 약하지만 2025년 국내 인앱구매 수익은 증가했다. 시장은 단순 축소보다 성숙 시장에 가깝다. |
| 확인됨 | 위치, 직장 인증, 지금 만날 의향, 그룹 만남, 장소 예약과 AI는 각각 이미 경쟁 축이다. |
| 추론 | 기회가 있다면 기능 보유보다 짧은 세션에서 장소 확정과 출석까지 연결하는 운영 흐름에 있다. |
| 미확정 | 같은 시간과 지역의 참여자 수, 위치 공유 거부 조건, 실제 출석률, 안전 운영비와 건당 수익은 모른다. |
시장 수치와 범위는 국내 데이팅 앱 시장, 기능과 대체재 비교는 경쟁 구도에서 관리한다.
우선순위#
| 순서 | 확인할 것 | 방법 |
|---|---|---|
| P0 | 최근 실제 퇴근일의 만남 포기 이유와 정보 제공 거부 조건 | 수도권 직장인 문제 인터뷰 |
| P1 | 선택형 권역과 60~90분 안에 동시 공급이 생기는가 | 앱 없는 수동 세션 |
| P2 | 회사명과 원본 보관 없이 직장인임만 확인할 수 있는가 | 최소 인증 흐름 검토 |
| P3 | 소규모 그룹이 1:1보다 안전 인식과 출석을 높이는가 | 같은 지역과 시간 비교 |
| P4 | 무료, 환불 보증금과 좌석비 중 무엇이 출석을 개선하는가 | 가격과 약속 실험 |
| P5 | AI가 필요한가 | 핵심 수요와 출석 확인 뒤 검토 |
가설, 고객 인터뷰와 랜딩 실험은 검증 실행, 만남 방식은 사용자 가설 확인, 가격은 수익모델 확인 계획에서 관리한다.
지켜야 할 최소선#
- 정확한 현재 좌표, 회사와 집을 기본 공개하지 않는다.
- 신고, 차단, 이의제기와 기본 안전 기능을 유료화하지 않는다.
- 직장 확인을 신원과 안전의 보증으로 표현하지 않는다.
- 결제 전에 원화 총액, 받는 결과와 환불 조건을 보여준다.
- 서비스 구조가 정해진 뒤 위치정보, 결혼중개, 인증정보 처리 의무를 전문가와 검토한다.
자세한 기준은 위치·개인정보 안전 기준과 신뢰를 지키는 결제 원칙에서 관리한다.
다음 결정#
앱 기능을 확정하지 않는다. 먼저 문제 인터뷰 15건, 직접 앱 관찰과 두 권역의 수동 약속 실험을 진행한 뒤 이 가설을 유지, 수정 또는 폐기한다. 진행 순서는 조사할 일에서 관리한다.