조사할 일

지금 할 일#

질문: 수도권 직장인의 최근 실제 퇴근 행동에서 새로운 만남을 막는 가장 큰 제약과 위치·시간 정보 제공의 거부 조건은 무엇인가?

이 조사가 필요한 이유: 경쟁 서비스 분석에서 나온 가설이 실제 사용자에게도 맞는지 확인한다.
필요한 자료: 25~39세 수도권 직장인 15명. 시간 부족, 신뢰 문제, 정해진 만남 경험의 세 인터뷰 그룹을 구성하고 성별·성적 지향·통근·앱 경험·퇴근 예측 가능성이 한쪽에 치우치지 않게 한다.
완료 기준: 각 사용자 가설에서 최소 4건의 서로 다른 최근 경험, 서로 다른 제품 선택, 사용을 거부하는 안전 조건과 가설에 맞지 않는 사례를 확보한다.
계획: 고객 인터뷰

질문: 어떤 문제 해결 약속을 사용자가 정확히 이해하고, 같은 업무 권역·요일·시간대의 유효 신청으로 이어가는가?

이 조사가 필요한 이유: 클릭률이 아니라 첫 수동 세션을 구성할 수요와 공급의 동시성을 확인한다.
필요한 자료: 첫 인터뷰 언어, 메시지 이해 5명, 적격 방문자, 유효 신청, 권역·시간대, 인터뷰 예약·참석, 개인정보 문항 이탈과 불만.
완료 기준: 서비스가 준비 중임을 5명 중 4명 이상이 정확히 이해하고, 같은 조건의 수동 세션을 제안할 만큼 유효 신청이 모이거나 모이지 않는 이유를 설명한다.
계획: 랜딩 페이지 실험

질문: 앱과 상시 GPS 없이 선택형 권역·공개 장소에서 1:1·소그룹·로테이션 중 어떤 운영 방식이 실제 출석과 후속 연락을 만드는가?

질문: 사용자는 프로필 탐색이 아니라 어떤 약속·좌석·편의 가치에 실제로 결제하며, 그 결제가 공급 균형과 안전한 출석을 개선하는가?

질문: 원화 기반 약속·좌석 결제가 토큰이나 프로필 행동 과금보다 가격 이해와 출석을 높이면서 후회, 환불, 불신과 번아웃을 줄이는가?

이 조사가 필요한 이유: 단기 결제율보다 장기 신뢰를 지키는 결제 기준을 정한다.
필요한 자료: 가격 이해도 확인, 최근 실제 지출 인터뷰, 같은 기준으로 모은 리뷰 분류, 무료·보증금·좌석비 비교, 결제 후회·환불·신고 기록.
완료 기준: 무엇에 돈을 내는지, 가격을 이해하는지, 출석과 참여자 수, 신뢰에 어떤 영향을 주는지 한 실험에서 설명할 수 있다.
현재 결과: 결제와 사용자 불만

질문: 한국의 직장인은 평일 퇴근 후 새로운 사람을 만나고 싶을 때 현재 무엇을 하고, 어디에서 포기하는가?

질문: 직접/간접 경쟁 서비스는 즉시성, 동선, 신뢰, 안전, 관계 의도를 어떻게 해결한다고 약속하는가?

질문: 위치와 직장 맥락을 활용할 수 있는 데이팅 제품이 출시 전 반드시 갖춰야 할 안전·개인정보 원칙은 무엇인가?

위 항목은 문제와 우선 사용자가 좁혀진 뒤 조사한다. 가격표와 수익모델 확정은 RQ-009의 실제 사용자 행동과 건당 수익·비용 자료가 모인 뒤 진행한다.